EU_PLc_Witch
Administrator
Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 885
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Baden-Würtemberg, Niemcy
|
 Wysłany: Nie 19:28, 17 Paź 2010 Temat postu: Walkower - przywilej czy kara? |
|
|
Walkowery zawsze były kwestią dyskusyjną. Pomimo tego, że mamy dość jasno opisane zasady przyznawania walkowerów, nieraz dochodziło do prób nadużyć i błędnych wniosków.
Czym jest walkower?
Niemal każdy gracz postrzega zwycięstwo walkowerem inaczej.
Jedni uważają to za ostateczność, kiedy wyczerpali już możliwości (a nieraz i swoją cierpliwość) skontaktowania się z przeciwnikiem w celu rozegrania meczu.
Inni za okazję do zdobycia punktów za zwycięstwo i być może awansu, gdy przeciwnik niestety, bądź stety nie stawił się do gry.
Jeszcze inni są zdania, że walkowery to oszustwo, bo dają punkty za nierozegrany mecz czyli nicnierobienie.
Kto może zgłosić zwycięstwo walkowerem?
Regulamin naszej ligi mówi, że:
| Cytat: | Wnioski o uznanie zwycięstwa walkowerem można przysyłać od 20. do 25. danego miesiąca kończącego sezon.
Prośby o uznanie zwycięstwa walkowerem mogą przysyłać następujące osoby:
1. gracze, którym nie udało się rozegrać meczu pomimo prób skontaktowania się z przeciwnikiem;
2. gracze, którzy w przeciągu 3 tygodni od rozpoczęcia sezonu nie otrzymali odpowiedzi na swoje maile z proponowanymi terminami rozegrania meczu;
3. gracze, których przeciwnicy nie stawili się na mecz w ustalonym wcześniej terminie (plus 15 minut) i nie skontaktowali się w celu ustalenia nowego terminu;
4. gracze, których przeciwnicy nie zgodzili się na grę na zalecanym serwerze (Piranhazone) i którzy nie mają możliwości gry na innych serwerach lub nie znaleźli innego serwera, na który obydwaj by się zgodzili. |
Punkt 1. jest jasny.
Punkt 2. może rodzić już pewne wątpliwości, np. co w przypadku, jeśli gracz ma możliwość zagrania wszystkich meczów ligowych w ciągu 20 pierwszych dni sezonu, a potem nie bedzie miał dostępu do internetu aż do końca sezonu? Gdyby traktować ten punkt dosłownie, gracz taki nie powinien w ogole rozpoczynać sezonu, tylko np. wziąc sobie 1-sezonowe wakacje. Niemniej jednak nie widzę powodu, dlaczego ten gracz miałby rezygnować z gry. Od tego mamy dyrektora ligi, ktory może albo rozpatrzyc wyjatkowe okoliczności, albo zaproponować temu graczowi i jego przeciwnikom jakiś kompromis. UWAGA: dyrektor nie będzie nigdy sam wychodził z takimi pomysłami. To do graczy należy inicjatywa i złożenie wniosku o sensowny i uczciwy dla wszystkich wyjątek.
Punkt 3., jeśli opacznie zrozumiany, może doprowadzić do bezsensownych nadużyć, np. gracz, który czeka na przeciwnika w umówionym dniu i o umówionej porze, po upływie 15 minut stwierdza, że czas przeciwnika minął i zgłasza walkowera, uważając tym samym mecz z tym przeciwnikiem za "załatwiony". Nic bardziej nieprawidłowego.
Po pierwsze: jeśli sezon dopiero się zaczął, to gracz ten nie ma jeszcze 100% prawa do walkowera, bo walkowery zglaszamy od 20 do 25 dnia drugiego miesiąca.
Po drugie: jego przeciwnik mógł mieć odcięty dostęp do internetu lub nawet zapomnieć o umówionym meczu. Nie oznacza to jednak, że w ciągu kolejnych dni nie będzie mógł rozegrać meczu. Gracz, który czekał na przeciwnika ma wszelkie prawo po 15 minutach opuścić serwer. Może też napisać krótki Email i spytać o nowy termin, ale to właściwie do jego przeciwnika należy teraz obowiązek skontaktowania się i zaproponowania kolejnego spotkania.
Po trzecie: zgłaszanie walkowera w takiej sytuacji jest nie fair i może oznaczać, że gracz wcale nie ma ochoty na grę, a tylko chce jak najmniejszym wysiłkiem wyeliminować przeciwników.
Punkt 4. daje "przewagę" graczowi, który chce grać na zalecanym przez Eurogammona serwerze. W przypadku wszelkich wątpliwości należy zgłosić się do dyrektora ligi, kapitana drużyny lub jego zastępcy.
Na koniec jeszcze jedno pytanie: czy zgłaszanie walkowera jest fair?
Wg mnie tak. Co więcej, uważam nawet że jest konieczne, szczególnie w przypadku, kiedy gracz poświęcił swój cenny czas, wysyłając maile z elastycznymi propozycjami terminów gry, albo bezskutecznie czekał na przeciwnika, z którym się umówił.
Wydaje mi się, że jest to też kwestia wzajemnego szacunku. Skoro gracz zapisuje się do gry w lidze i pisze maila do przeciwników, to nie jest chyba przesadnym oczekiwanie odpowiedzi i umówienie się na mecz?
Owszem zdarza się, że obydwaj gracze chcą się umówić na mecz, ale nie potrafią znaleźć terminu pasującego obydwu. I co wtedy? Czy któryś może zgłosić walkowera, np. na podstawie tego, że jego propozycje były mniej ograniczone od propozycji jego przeciwnika? Może, ale decyzję w tej kwestii podejmie dyrektor i może się też zdarzyć, że żaden z graczy nie otrzyma walkowera, a mecz po prostu przepadnie.
Przypuszczam, że macie też wiele innych wątpliwości i przemyśleń. W takim razie zapraszam do dyskusji.
Witch
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
