"Polskie Orły"

EU_PL_niuniuch

Wrzuć mi proszę jakąś sytuację w której nie woła. Ja się nie spotkałem...

EU_PL_jose65

GNU podwaja zawsze na początku w 1 partii po Crawfordzie. Było już omawiane w innym temacie Razz

Pytanie tylko dlaczego nie podwaja w każdej kolejnej. Czym różni się sytuacja z partii po Crawfordzie od kolejnej...

EU_PL_niuniuch

jak to czym? stanem punktacji Razz

Ale mimo to nie spotkałem się z taką sytuacją, wrzućcie ktoś...

EU_PL_jose65

no stanem punktacji to wiadomo Razz

Sam wrzucałeś w topicu na ten temat Very Happy

http://www.euplteam.fora.pl/dyskusje-i-rozmowy-o-backgammonie,65/dublowanie-po-crawfordzie,362.html

Ale co ma do tego stan punktacji. I tak przeciwnikowi brakuje cały czas 1 punkt do zwycięstwa. Nic się nie zmieniło, każda przegrana to przegrany mecz.

EU_PL_niuniuch

ty, faktycznie wrzucałem
ale jazda... Razz

EU_PL_s1macio

Czy partię z GNU zapisują się automatycznie ?

EU_PL_niuniuch

EU_PL_s1macio

Szkoda, będę musiał poczekać na podobną sytuację. Zapisu partii nie posiadam, ale pamiętam, że jak ostatnio grałem z gnu, to właśnie nie podwoił po Crafordzie. Ja rozpoczynałem kolejkę, chyba było na kościach 3 i 1 ale nie pamiętam dokładnie. GNU był ustawiony na world class i analiza też. Do ilu był mecz też nie pamiętam:/

EU_PL_gluki

EU_PL_JANO

Osobiscie tak bym sie ruszyl 22-16 13-11
ale znajac zycie pewnie 11-5 6-4( tak bym zagral jakby mecz byl do wiekszej ilosci punktow(9) i przegrywal bym duza iloscia punktow( 8-4).
Nie robilem analizy i na razie sie powstrzymam;)

EU_PL_jwill

znajac zycie 11/5 6/4

mala uwaga : w partiach do 2 pkt gdy jeden z graczy wyjdzie statystycznie na przewage ponad 50 % szans na zwyciestwo powinien uzyc kostki dublujacej (analogicznie gdy gramy do 9 przy stanie 7-7, do 7 przy stanie 5-5 itd.) a tu tego zabraklo

EU_PL_gluki

ciekawa uwaga jwill Smile

W pierwszym momencie nie chciałem się zgodzić ale faktycznie nie potrzeba skomplikowanych obliczeń, żeby udowodnić prawdziwość Twojego twierdzenia.

Na biało (żeby nie psuć zabawy innym) zrobiłem analizę tego ruchu:
expert
1. Cubeful 0-ply 13/11 8/2 Eq.: -0,549
0,400 0,097 0,002 - 0,600 0,128 0,003
0-ply cubeful [expert]

2. Cubeful 0-ply 11/5* 6/4* Eq.: -0,556 ( -0,006)
0,399 0,102 0,003 - 0,601 0,208 0,011
0-ply cubeful [expert]

world class
1. Cubeful 2-ply 11/5* 6/4* Eq.: -0,489
0,411 0,107 0,003 - 0,589 0,218 0,011
2-ply cubeful prune [world class]

2. Cubeful 2-ply 13/11 8/2 Eq.: -0,536 ( -0,047)
0,403 0,093 0,002 - 0,597 0,128 0,003
2-ply cubeful prune [world class]

grandmaster

1. Cubeful 3-ply 13/11 8/2 Eq.: -0,616
0,388 0,088 0,002 - 0,612 0,139 0,004
3-ply cubeful prune [grandmaster]

2. Cubeful 3-ply 11/5* 6/4* Eq.: -0,651 ( -0,035)
0,382 0,102 0,003 - 0,618 0,237 0,013
3-ply cubeful prune [grandmaster]

5 poziom

1. Cubeful 5-ply 13/11 8/2 Eq.: -0,607
0,390 0,089 0,002 - 0,610 0,146 0,005
5-ply cubeful prune

1. Cubeful 5-ply 11/5* 6/4* Eq.: -0,638
0,384 0,104 0,003 - 0,616 0,245 0,015
5-ply cubeful prune

1. Cubeful 5-ply 22/16 13/11 Eq.: -0,822
0,351 0,072 0,003 - 0,649 0,288 0,014
5-ply cubeful prune

Jak widać tylko world class miał oddzielne zdanie, zresztą lepiej się czuję, wiedząc ze GNU wybrał 13/11 8/2 a nie 11/5* 6/4*, bo to zupełnie nie mój styl grania.

Chyba przerzucę się na analizę robioną przez grandmastera.

EU_PL_jose65

Kolejny problem gdzie duże znaczenie ma liczba punktów do której gramy. Ja bym grał 13/11, 8/2 w meczu do większej ilości punktów. Przeciwnik ma zajęte złote pole w swojej bazie i perspektywy do bicia w kolejnych ruchach, jeśli zbilibyśmy któregoś z jego pionów.

Ale w meczu do 2 hmm, może zagrać odważnie 11/5, 6/4 i odsłonić 3 piony zbijając 2. Przy odrobinie szczęścia zbije nam jednego piona a my wychodząc zrobimy przy okazji blok w bazie. Jak się nie uda i zostaną zbite 2 nasze piony to gramy backgame'a. To początkowy stan partii więc nie jest za późno na zdecydowanie się na granie "od tyłu" choć zajęte złote pole w bazie przeciwnika trochę mi się nie podoba Wink